MACD頂背離和底背離 誰更有效?
2011-5-30 8:53:42 來源:本站原創 佚名
這可是有關的一個古老的命題了。在早期的的資料中就出現了關於這個觀點的論述∶指標的頂背離研判的準確性要高於底背離,這點投資者要加以留意。這篇筆記就是要論證它是“謬誤” “天變,道亦變”
天變”就是指大的“趨勢”變了,這時對具體的“形態”的判讀,操作的“思路”就必須改變“道亦變”否則虧損必然發生
還是用具體圖形來說明這一點,還是把我的筆記之三的那個案例更詳細地剖析下去
下面是還是那個歐元圖,只不過圖的時間稍稍前移一點而已
圖一
圖中標記2的黃色方框,是筆記之三那個雙峯失效的的頂背離,當時說它失效的原因沒有提及,在它的前面是有一個標記1黃色方框的底背離,這可好,兩個矛盾的背離湊在一起掐架,熱鬧 ! 正好可分析,在這場衝突中爲什麼誰能得勝佔優。
初看起來,因爲頂背離的時間上發生在後,應該是它佔上風。
但前面的底背離形態更好,雙線是託住了這個底背離,當然只說這個理由是有強詞奪理之嫌。不能服人。
但要去看H1之上面的大週期的“趨勢” 的狀況 ,記住時間是2008.11.21 4:00。就能看此時在H4,D1和W1的位置時的“狀況。>圖二
有人說現在你分析得頭頭是道,不過有“事後諸葛亮”的味道哦。這裏有一個2008.11.14日在匯客的帖子∶昨天做了一單當時做的是情況相同的另一個單,也是由綠翻紅第一根柱子,和的情況相同,證明這種三個大週期“趨勢”同向共振,趨勢向上威力很大,那單是拿了圖五∶
感興趣的可去看看那時的這裏說了一個“態勢”的組合,是能獲大利的 !以上是底背離很有效的兩個案例它們都在一夜之間漲了幾百點。後我想再說這句話∶“天變,也就是大的趨勢變了,道亦變,對人雲亦雲的觀點,對做盤的思路,要變哦(战神GPK777SOUTHMONEY.COM)
(責任編輯:張曉軒)
战神GPK777聲明:股市資訊來源於合作媒體及機構,屬作者個人觀點,僅供投資者參考,並不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
延伸閱讀
|
||||||||||
|
要聞導讀
|
||||||||||
|